Можно сделать следующие выводы:
1. Все три устройства обладают схожими концепцией и структурной схемой, а также используют одинаковые антенны. Тем не менее, лучше всего себя показывает усилитель от AvengeAngel – он показывает лучшие результаты в усилении и меньше потерь.
2. Устройство ROC-4 демонстрирует потенциально более высокий коэффициент усиления (Кш) и большую выходную мощность (в некоторых случаях до 4 Вт на 2.4 ГГц), а также более равномерный коэффициент передачи (Кп).
3. Инкубатор 2.0 не соответствует завяленному стандарту IP67. Кроме того, обеспечивая максимальную мощность сигнала в 2.5 Вт, а на частоте 5.8 ГГц — менее 1.3 Вт, что сопровождается значительными потерями в Кп. Устройство не обеспечивает необходимый коэффициент приема для компенсации потерь в 45-метровом кабеле, тогда как на передачу Кп с усилителем оказывается избыточным. Если учитывать отсутствие дополнительных кнопок и USB-разъема, можно сказать, что Инкубатор 2.0 представляет собой несколько упрощенную версию BigHulk.
Некоторые параметры, такие как P1dB МШУ, не были отражены в таблице. Чтобы избежать активации передачи от сигнала собственного МШУ, производителям приходится ухудшать P1dB и повышать мощность срабатывания детектора, что значительно ограничивает динамический диапазон на передаче. В Инкубаторе 2.0 не наблюдается попыток оптимально использовать наличие предусилителя.
